이혼전문변호사추천 [경제직필]‘AI 거품 논쟁’과 ‘AGI 논쟁’

페이지 정보

작성자 이길중 작성일25-10-27 08:49 조회5회 댓글0건

본문

이혼전문변호사추천 업계는 물론 학계와 정책 영역까지 식을 줄 모르는 인공지능(AI) 열기는 노벨상까지 영향을 줄 정도로 여전히 대단하다. 지난해는 AI 발전에 공헌한 이에게 노벨 화학상과 물리학상을 안기더니, 올해는 세 명의 노벨 경제학상 수상자가 창조적 혁신 연구 공로를 인정받았다. AI 영향력이 우리 사회와 삶의 어디까지 영향을 줄지 가늠하기 어려울 정도다. 그런데 최근 과거에 없던 새로운 AI 쟁점이 사회적으로 특별한 주목을 받고 있다.
첫 번째는 점점 더 설득력을 얻어가는 ‘AI 거품 논쟁’이다. 거품 주장의 근거는 과거 어느 때보다 분명하다. 예를 들어 미국 벤처 자본은 올해 1600억달러 이상을 투자했는데 3분의 2 이상이 오픈AI, 앤트로픽 등 10대 AI 기업에 몰렸고 그 결과 이들 기업 가치가 무려 1조달러 이상 상승했다. 문제는 챗GPT를 서비스하는 오픈AI를 포함해 대부분 AI 기업들이 여전히 흑자를 내지 못한 채 추가 투자를 끌어오는 중이라는 사실이다.
그러다 보니 영란은행이 최근 AI 주식의 ‘급격한 조정’을 경고하는 등 우려가 커지고 있다. 거품이 아니라고 완강히 변명하던 과거 사례들과 달리 이번에는 대체로 거품을 인정하는 분위기가 지배하는 가운데 ‘좋은 거품이냐 아니냐’ 하는 식으로 논쟁 양상이 바뀌었다. 거품이 약간의 파괴를 일으키기도 하지만 새로운 비즈니스를 창출하기도 한다면서 거품이 좋은 것이라고 주장하는 방식이다.
세일즈포스 창업자 마크 베니오프는, 기술 업계에서 그랬듯이 망하는 기업들이 나올 것이고 1조달러의 투자가 낭비될지도 모르지만 궁극적으로 10배의 가치를 창출할 수 있다고 낙관한다. 샘 올트먼 등도 거품이 터지고 ‘먼지가 가라앉으면 AI가 사회에 엄청난 혜택을 가져다줄 것’이라면서 거품을 혁신 과정에서 불가피하게 치러야 할 대가로 치부한다.
그런데 과연 좋은 거품도 있을 수 있나? 거품 붕괴로 인한 대규모 피해는 어쩔 수 없는 비용일까? 미국 노동부 장관을 지낸 경제학자 로버트 라이시는, 도널드 트럼프 대통령이 관세전쟁을 일으키고 이민자를 추방하는 등 “미국 경제를 박살 내는 동안 AI와 가상통화 거품이 미국 경제를 멀쩡한 것처럼 착시 현상을 조장”했다고 비판한다. 경제에서 ‘좋은 거품’은 있을 수 없다는 것이다.
두 번째 논쟁은 AI의 개발 목표가 인공일반지능(AGI)이어야 하는지에 대한 의문이다. 샘 올트먼, 일론 머스크와 구글 등 미국의 거대 빅테크들이 한결같이 AGI를 목표로 치열한 AI 경쟁을 하는 것은 잘 알려져 있다. 이들이 새로운 버전의 AI 제품을 출시할 때마다 인간의 능력에 얼마나 가까워졌는지를 매번 강조하며, 앞으로 AGI에 도달할 시간이 얼마 남았는지 점을 치기도 한다. AGI라는 성배를 먼저 움켜쥔 기업과 국가는 엄청난 수익과 권력을 확보할 뿐만 아니라 다른 기업과 국가에 아무것도 남기지 않고 AI의 게임 규칙을 독점하게 된다는 것이 이들의 주장이다.
하지만 정말 그럴까? 최근 ‘포린어페어스’는 ‘AGI 환상에 치르는 대가’라는 기고를 통해, AGI가 무엇인지에 대한 제대로 된 합의도 없는 상황에서 AGI를 목표로 삼는 것은 오히려 경쟁에서 뒤질 가능성을 높인다고 문제 삼았다. 물론 현재 적자에 시달리는 AI 기업이 AGI라는 원대한 환상을 목표로 내걸면, ‘마케팅 차원’에서 투기적인 벤처 자본으로부터 대규모 추가 자본을 동원하는 데는 확실히 유리하다. 그러나 이는 보이지 않는 신화를 향해 헛된 경주를 하는 것이 될 수도 있다.
여기서 묘한 대조를 보이는 나라가 중국이다. 중국 사기업들은 미국처럼 AGI에 매력을 느끼지만, 중국 정치권은 전체적으로 AGI 경쟁보다는 ‘AI의 실용적 응용’에 방점을 찍고 있기 때문이다. 대표적인 사례가 지난 8월26일 중국 정부가 발표한 ‘AI 플러스’ 행동 심층 실시에 관한 의견이다. 과학기술, 산업, 소비, 민생, 거버넌스, 글로벌 협력 등 분야를 중심으로 AI를 다양하게 응용하겠다는 것이다.
3대 AI 강국을 지향하며 기업과 국가 역량을 집중하고 있는 한국은 두 논쟁에서 어떤 시사를 얻을 수 있을까?
우선 시장과 공공정책에서 과도한 AI 거품에 기대고 있는지 냉정하게 평가해봐야 한다. ‘좋은 거품론’의 낙관적 기대와 달리 거품 붕괴로 인한 사회경제적 충격은 거시경제의 침체는 물론, 특히 사회적 약자에게 더 큰 피해를 초래할 수 있기 때문인데 이는 2008년 글로벌 금융위기 등에서 확인한 사실이다. 아울러 중국만이 아니라 유럽도 최근 발표한 ‘AI 우선 정책’에서 강조했던 것처럼 AI 개발 방향 역시 좀 더 현실의 응용에 초점을 맞출 필요가 있다.
프로야구 한화가 19년 만에 한국시리즈에 진출했다.
한화는 플레이오프(PO·5전 3선승제) 최종전까지 가는 혈투 끝에 3승 2패로 삼성을 꺾고 한국시리즈에 진출했다. 2006년 이후 19년 만이다.
한화는 이날 마운드에 사활을 걸었다. 코디 폰세를 선발로 내보내고 라이언 와이스를 불펜 대기시켰다. 김경문 한화 감독은 경기 전 “폰세와 와이스 두 명으로 끝내겠다”라고 단언했다.
폰세와 와이스는 사령탑의 기대에 보답했다. 폰세는 5이닝 동안 실점 없이 82구를 던지며 5피안타 2볼넷 9탈삼진을 기록했다. 와이스는 4이닝 동안 56구를 던지며 4피안타 무사사구 4탈삼진 1실점을 기록했다.
타선에서는 문현빈이 3타수 3안타(1홈런) 3득점, 노시환이 5타수 4안타 3득점, 채은성이 4타수 3안타 1득점으로 만점 활약을 펼쳤다.
폰세는 1회 만루 위기를 잘 넘겼다. 구자욱과 르윈 디아즈, 김영웅을 연속 출루시키며 2사 만루를 만들었다. PO 1차전 ‘6이닝 6실점’의 악몽이 되살아나려는 찰나, 3구 연속 체인지업을 던져 김태훈의 3연속 헛스윙을 이끌어냈다. ‘가을 폰세’ 부활의 시작이었다.
한화의 시작이 좋았다. 리드오프 손아섭이 그간의 부진을 설욕하듯 첫 타석에서 안타를 때려냈다. 루이스 리베라토의 볼넷과 문현빈의 희생번트까지 일사천리였다. 무사 2·3루에 타석에 선 노시환은 선취점의 기회를 놓치지 않았다. 최원태의 직구를 강하게 당겨쳐 적시타를 생산했다. 한화는 1회부터 2-0 리드를 잡았다.
폰세는 2회 아쉬운 실점을 했다. 2사 3루, 1볼 2스트라이크 상황, 스트라이크 존에 꽂히는 폰세의 직구를 최재훈이 놓쳤다. 폰세는 3루에서 홈으로 쇄도하는 이재현을 잡으려 했으나 태그하지 못했다. 삼성으로서는 어부지리였다. 스트라이크아웃 낫아웃으로 김지찬이 1루로 살아 나갔다. 그러나 김지찬은 베이스를 오래 지키지 못하고 후속 타석에서 견제사했다.
폰세는 몸을 던져 리드를 지켜냈다. 3회 1사 1루, 디아즈의 타구가 폰세의 왼쪽 가슴을 맞고 굴절됐다. 폰세는 빠르게 공을 주워 타자 주자를 아웃시켰다. 큰 부상이 생길 수 있는 상황이었으나 폰세는 아웃카운트를 잡은 후 괜찮다는 표시로 웃어 보였다.
한화는 삼성의 수비가 흐트러진 틈을 놓치지 않고 거침없이 달렸다. 삼성은 실책을 남발하며 흐름을 빼앗겼다. 3회말 문현빈의 안타 출루 이후 노시환과 채은성이 연속 2루타를 터트렸다. 채은성과 김태연이 모두 삼성의 송구 실책으로 홈인했다.
폰세는 5회를 삼자범퇴로 묶었다. 세 번째 타자 디아즈를 헛스윙 삼진으로 돌려세운 폰세는 한화 관중석을 향해 포효하며 마운드를 내려왔다.
폰세의 위력투에 호응하듯 타선도 터졌다. 이번에도 ‘문현빈-노시환-채은성’ 공포의 중심타선이었다. 한화는 세 타석 연속 안타로 2점을 추가했다. 6회에는 신인 배찬승을 난타해 무사 만루를 만들었다. 한화는 밀어내기 볼넷으로 1점을 더 뽑아냈다.
8회말, 문현빈이 한화의 승리에 쐐기를 박는 2점 홈런을 터트렸다. 김재윤의 포크볼을 타격해 오른쪽 담장을 넘겼다.
6회 마운드에 오른 와이스는 4이닝을 1실점으로 막았다. 와이스는 마지막 타자 김헌곤을 땅볼로 잡은 뒤 주먹을 불끈 쥐고 포효했다. 삼성과의 기나긴 승부에 종지부를 찍는 공이었다. LG를 향한 선전포고이기도 했다.